THE MAIN SOURCES FOR THE STUDY OF THE LAND SOCIALIZATION (1917-1918) IN THE CENTRAL BLACK EARTH REGION
NIKOLASHIN V.P., MICHURINSK, RUSSIAN FEDERATION
THE MAIN SOURCES FOR THE STUDY OF THE LAND SOCIALIZATION (1917-1918) IN THE CENTRAL BLACK EARTH REGION
В.П. НИКОЛАШИН, г. Мичуринск, Российская Федерация
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО ИЗУЧЕНИЮ СОЦИАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ. 1917-1918 гг.
Annotation
Socialization of the land is one of the major milestones of the agrarian history of Russia. Recovery pattern of interaction between government and farmers in 1917-1918 is true today, as deciphering reasons dynamics of political and socio - economic crisis allows to solve a number of problems of contemporary Russian agrarian issues. In the historiography of this problems is developed, but the process occurs sporadically, refined, often analyzed one of the faces of multifactorial process of socialization of land. Within this article, the author aims to identify the main published and archival sources for the studied subjects. In accordance with the stated goal formulated objectives: to study the published memoirs and collections of documents, to analyze the dynamics and determine the geographical location of the individual funds, transport within the administrative-territorial reform in the Central Black Earth region , to find the most promising areas of the search terms and the necessary storage sources. Selecting the territorial scope of this article, limited provinces of Central Black Earth region (Kursk, Orel, Tambov and Voronezh), due to both climatic factors and their common economic ties. The problem of mobilization of historical sources on the declared subject is realized for the first time. In the regional archives (State archives Kursk, Orel, Tambov, Lipetsk, Belgorod and Voronezh regions) concentrated vast and diverse documentary sources, previously unpublished or not to introduce in the scientific revolution. Objective scientific analysis of the source base by category socialization of the land in the black earth village showed that it represented a variety of layers of archival documents and materials. But the greatest potential within the given problems are massive sources, which are characterized as quantitative attributes (statistics) and qualitative characteristics (Assembly sources clerical materials, periodicals).
Аннотация
Социализация земли является одной из основных вех аграрной истории России. Восстановление картины взаимодействия власти и крестьянства в 1917-1918 гг. актуально и сегодня, так как расшифровка причин динамики политического и социально-экономического кризиса позволяет разрешить ряд задач современной российской аграрной проблематики. В историографии данная проблематика разрабатывается, но происходит данный процесс эпизодически, рафинированно, зачастую анализируется одна из граней многофакторного процесса социализации земли. В рамках данной статьи автор ставит цель выявить основные опубликованные и архивные источники по исследуемой тематике. В соответствии с заявленной целью формулировались задачи: изучить мемуарную литературу и опубликованные сборники документов, проанализировать динамику и определить географическое местонахождение отдельных фондов, перевозившихся в рамках административно-территориальных реформ в Центрально-Черноземном регионе, найти наиболее перспективные направления поиска и точки аккумулирования необходимых источников. Выбор территориальных рамок данной статьи, ограниченный губерниями Центрально-Черноземного региона (Курской, Орловской, Тамбовской и Воронежской), обусловлен как природно-климатическими факторами, так и их общими экономическими связями. Проблема мобилизации исторических источников по заявленной тематике реализуется впервые. При этом в региональных архивах (Государственных архивах Курской, Орловской, Тамбовской, Белгородской Липецкой и Воронежской областей) сконцентрированы обширные и разнообразные документальные источники, ранее не публиковавшиеся, либо не вводившиеся в научный оборот. Объективный научный анализ источниковой базы по тематике социализация земли в черноземной деревне показал, что она представлена самыми различными пластами архивных документов и материалов. Но наибольший потенциал в рамках заданной проблематики имеют массовые источники, которые характеризуются как количественными признаками (статистические данные), так и качественными признаками (актовые источники, делопроизводственные материалы, периодическая печать).
Keywords
Sources, socialization of the land, archival documents, the peasantry.
Ключевые слова
Источники, оциализация земли, архивные документы, крестьянство.
Проблематика изучения социализации земли для аграрного по своей специализации Центрально-Черноземного региона имеет большой исследовательский потенциал. Несмотря на то, что старт глубокому научному изучению указанной темы дала фундаментальная монография Л.Н. Литошенко «Социализация земли в России», написанная еще в начале 1920-х гг., тема аграрных трансформаций в условиях социально-экономических и политических потрясений актуальна и сегодня. Богатые пласты архивных материалов региональных архивов, до настоящего времени не введенные в научный оборот, исследованы отчасти, что ограничивает потенциал отечественной исторической науки.
Уравнительное распределение земли в строгом понимании данного термина производилось на ограниченной территории государства, в зоне, подконтрольной большевикам. Как отмечает Г.В. Шарапов, «в действительности уравнительный раздел земли проводился в 1917-1918 гг. лишь в 22 губерниях Советской России, и то не полностью». Именно в этих географических рамках и располагались Курская, Воронежская, Тамбовская и Орловская губернии. В данном регионе особенно остро ощущался аграрный кризис, связанный, в первую очередь, с перенаселенность и малоземельем. Дефицитность поземельных ресурсов приводила социальную напряженность к высшему градусу кипения, активизируя рост конфликтности в системе «власть-крестьянство». Под прессом аграрного движения ускорялся темп делопроизводства, аккумулировавший в себе как отчетные данные, так и нормативно-распорядительную деятельность.
Нормативным документом, регламентировавшим процесс социализации земли, был «Основной закон о социализации земли», а также «Инструкция переходных мер по проведению в жизнь Закона о социализации земли». Дополняли государственное законодательство распоряжения губернских властей.
Первые оценки уравнительного распределения земли и результатов ее социализации появились по свежим следам событий и принадлежали, естественно, их современникам и очевидцам со всеми особенностями такого подхода. Эти работы содержат достаточно ценные факты, позволяющие вести исследование социально-экономического развития черноземной деревни на микроуровне, выявляя местный колорит и региональные особенности.
Проводя исследование по заданной тематике необходимо использовать архивные документы, опубликованные в сборниках, освещающих крестьянское движение в черноземной деревне в первые годы советской власти. Ряд из них содержит материалы государственных архивов, что создает достаточную базу для разработки научной проблемы. Особое место в исследовании данного периода занимает мемуарная литература. Она существенно дополняет имеющиеся материалы об аграрных трансформациях 1917-1918 гг.
При проведении системного анализа аграрных преобразований в условиях социально-экономического и политического кризиса в Центрально-Черноземном регионе исследователь сталкивается с необходимостью привлекать в качестве исторических источников периодические издания. Имея разную политическую окраску, данные источники при системном анализе позволяют уточнить ход реформы на местах, выявляя настроения крестьянства, по письмам в газеты. Также опубликованные источники содержат заметки о происходивших выступлениях, официальные нормативные акты местных и центральных властей.
Социально-экономическое положение деревни в 1917 г. позволяют выявить статистически данные, содержащиеся в сельскохозяйственная переписи. На последующих этапах советского аграрного строительства при исследовании экономического положения крестьянства вектор исследовательской работы должен быть обращен к различные сводкам, отчетам и материалам, хранящимся в архивных фондах.
Обращаясь к материалам Государственного архива Тамбовской области (ГАТО), выделим следующую группу фондов: Тамбовский губернский земельный комитет (Ф. Р-946) и уездные земельные комитеты (Ф. Р-955 – Кирсановского уездного земельного комитета, Ф. Р-956 – Козловского уездного земельного комитета, Ф. Р-959 – Моршанского уездного земельного комитета), Фонд Исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Тамбовской губернии (Р-1). В этих фондах содержится основная и наиболее значимая информация о социализации земли в Тамбовской губернии: отчеты, рапорты, постановления органов советской власти, межведомственная корреспонденция, циркулярные письма, что представляет научный интерес в контексте изучаемой проблематики. В совокупности документы, хранящиеся в этих фондах, дают объективную картину социализации земли в Тамбовской губернии. Также в указанных фондах содержатся делопроизводственные документы и проекты постановлений земельных отделов Моршанского, Тамбовского, Козловского, Кирсановского уездных Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
Наличие в фондах ГАТО фондов только четырех указаных земельных отделов (учитывая то, что в состав губернии входило 12 уездов) обусловлено тем, что часть документов вследствие административно-территориального деления была перевезена в архивы соседних регионов. В частности, в фондах Государственного архива Липецкой области (ГАЛО), который был создан на базе городского архива в январе 1954 г. в связи с образованием Липецкий области, хранятся материалы по социализации земли ряда уездов Тамбовской губернии. Интенсивный прием документов в ГАЛО начался «с вводом в строй в декабре 1977 г. нового здания областного государственного архива. Сотни архивных фондов (десятки тысяч единиц хранения) поступили в облгосархив из Воронежа, Курска, Орла, Рязани, Москвы». Материалы фондов земельных управлений исполнительных комитетов уездных Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Елецкого уезда (Ф. Р-150), Липецкого уезда (Ф. Р-7), Задонского уезда (Р-93) и другие позволяют достаточно широко рассмотреть процесс уравнительного распределения земли, изучить особенности возникновения и деятельности коллективных хозяйств.
В Государственном архиве Орловской области по исследуемой проблематике необходимо выделить следующие фонды: Р-314 (Орловское губернское земельное управление), где хранятся приказы, циркуляры, инструкции Наркомзема, протоколы заседаний губернских и уездных земельных съездов. Имеются сведения о распределении земельного фонда. В фонде Р-223 (Кромское земельное управление уисполкома) содержатся правила распределения земель в протоколах заседаний уездных земельных и колхозных съездов, документы об организации сельскохозяйственных артелей, коммун, совхозов и другие. Аналогичные материалы содержатся в фондах земельных управлений уисполкомов Болховского уезда (Р-384), Дмитровского уезда (Р-2440), Ливенского уезда (Р-150), Малоархангельского уезда (Р-82), Мценского уезда (Р-447), Новосильского уезда (Р-80).
References
1. Litoshenko L.N. Socializacija zemli v Rossii [Socialization of the land in Russia]. Novosibirsk: Siberian chronograph, 2001, 536 p.
2. Kharitonov M. Massovye istochniki v otechestvennoj istoriografii: varianty podhodov [Mass sources in the national historiography: options approaches. http://aik-sng.ru/text/bullet/30/155.html (accessed: 09/01/2014)]
3. Sharapov G.V. K voprosu o sushhnosti uravnitel'nogo zemlepol'zovanija v Sovetskoj Rossii [On the essence of equal land tenure in Soviet Russia]. Voprosy istorii - Questions of history. 1957, № 3, Р. 113-120.
Список литературы
1. Литошенко Л.Н. Социализация земли в России. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. - 536 с.
2. Харитонов М.Ю. Массовые источники в отечественной историографии: варианты подходов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://aik-sng.ru/text/bullet/30/155.html (Дата обращения: 09.01.2014)
3. Шарапов Г.В. К вопросу о сущности уравнительного землепользования в Советской России // Вопросы истории. - 1957. - № 3. - С. 113-120.
About author
Nikolashin Vadim Pavlovich, Candidate of Historical Sciences, Senior Lecturer, Department of Public Administration, Michurinsky State Agrarian University, Michurinsk, Russian Federation, 8-905-121-95-13, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
Сведения об авторах
Николашин Вадим Павлович, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления Мичуринского государственного аграрного университета, г. Мичуринск, Российская Федерация, 8-905-121-95-13, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it