PUBLICATION OF SOURCES ON THE CRIMEA (YALTA) CONFERENCE: QUANTIZATION (KVANTIROVANIE) IN ANALYSIS OF PRINTED MATERIALS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND UKRAINE IN 1991-2014

Print PDF

O.K. SHEVCHENKO, Simferopol, Russian Federation

PUBLICATION OF SOURCES ON THE CRIMEA (YALTA) CONFERENCE: QUANTIZATION (KVANTIROVANIE) IN ANALYSIS OF PRINTED MATERIALS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND UKRAINE IN 1991-2014

О.К. ШЕВЧЕНКО, г. Симферополь, Российская Федерация

ПУБЛИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ПО ЯЛТЕ-45: КВАНТИРОВАННЫЙ АНАЛИЗ ПЕЧАТНЫХ МАТЕРИАЛОВ РФ И УКРАИНЫ В 1991-2014 гг.

Abstract

The article addresses the issue of historiographic analysis of dynamics in publications of documents and memoirs on the Crimea (Yalta) conference. The historiographic analysis is performed by means of two interconnected methods: quantization (kvantirovanie) and scribometry (skribometrija). Kvantirovanie is a technique for transfer of historical information in cipher and letter designations for the purposes of statistical and mathematical analysis of the data. Skribometrija is a method designed purely for analysis of a historiographic material. Skribometrija is the author's development and it is being presented for the first time in its final form in this article. The data for the analysis are publications on the Yalta conference in Russian and Ukrainian dating from 1991 to 2014 marked as “historical source”. The total counts 104 publications, which constitute more than 28% of all the publications on the issue. Authors of most publications are Crimean researchers and scientists from the Russian Federation. The article also reveals the dynamics of publications by year and offers a chart of the authors’ thematic preferences and scientific orientation. For example, more than 40% of sources are published in newspapers, most documents and memoirs cover the facts concerning the USSR and the USA. A number of crucial issues of the Yalta conference, such as the Polish and Japanese questions or the destiny of Germany, have not yet been a subject of separate source study research. More than 66% of texts written belong to the field of microhistory. The publications demonstrate considerable discreteness. Most were published to mark an anniversary of some event, and, as a rule, the author, having once tried their hand in source study, doesn’t return to the subject. The revealed disproportions bespeak of an imperative need to systematically change the approach to researching the Yalta conference. This means a preparation of specialists in the research area and creation of a scientific platform for research efforts: scientific laboratory, magazine, or almanac.

Аннотация

Статья посвящена историографическому анализу динамики публикаций документов и мемуаров по Ялтинской (Крымской) конференции 1945 г., который осуществлен при помощи двух взаимосвязанных методов: квантирования и скрибометрии. Квантирование это методика перевода исторической информации в циферно-буквенные обозначения для дальнейшего статистического и математического анализа данных. Скрибометрия — производный от квантирования метод, направленный исключительно на анализ историографического материала. Скрибометрия является авторской разработкой и впервые предлагается в законченном виде именно в рамках данной статьи. Для анализа были взяты публикации по Ялте-45, написанные на русском и украинском языках в период с 1991 г. по 2014 г. Причем только те публикации, которые попадали под характер: «Исторический источник». Всего включено 104 подобных текста, что составляет более 28% всех публикаций по теме. Определенно, что большая часть публикаций принадлежит перу крымских исследователей и ученых из РФ. Также выявлена динамика публикаций по годам, составлена схема тематических предпочтений авторов и их научная направленность. Например, более 40% источников опубликовано в газетах, большинство документов и мемуаров посвящены фактам, относящимся к СССР и США. Целый ряд ключевых, для Ялтинской конференции проблем: польский и японский вопросы, судьба Германии, практически не имеют самостоятельного значения в источниковедческих публикациях. Более 66% текстов написаны в русле микроистории. Выявлена значительная дискретность текстов. Большая их часть публикуется в юбилейные годы, причем, как правило, автор, один раз попробовав свои силы в источниковедении, более к публикациям такого рода не возвращается. Выявленные диспропорции вызывают настоятельную необходимость системного изменения работы с темой «Ялтинская конференция». Это должно выразиться, прежде всего, в подготовке специалистов по указанной теме (известно всего несколько диссертаций, написанных по Крымской конференции), создание научной площадки для исследовательских усилий (научная лаборатория, журнал, альманах).

Keywords

Source study of the Crimea (Yalta) conference, quantization (kvantirovanie), scribometry (skribometrija), historiography of of the Crimea (Yalta) conference.

Ключевые слова

Источниковедение Ялтинской конференции, квантирование, скрибометрия, историография Ялтинской конференции.

Крымская (Ялтинская) конференция глав союзных держав, прошедшая в феврале 1945 г. — событие знаковое. Это стало понятно уже в первые месяцы после окончания переговоров, когда начали выходить аналитические заметки о результатах встречи, подробные исследования о значимости принятых документов, мемуарные заметки и, даже первые экскурсионные маршруты. В середине ХХ в. массово издаются разнообразнейшие документы, посвященные Ялтинским встречам: сборники стенограмм, рабочие правки итоговых текстов соглашений. Однако, первые фундаментальные монографии, как в СССР, так и за рубежом, стали публиковаться лишь тогда, когда в свет вышли комплекты мемуаров участников конференции: политиков, дипломатов, военных; корпусы документов-стенограмм. В последние десятилетия ХХ столетия создалось впечатление, что новых данных по Ялте-45 быть просто физически не может. Но именно тогда заговорили люди, которые в силу своего положения в секретных службах, были обязаны молчать долгие годы, заговорили те, кто считал себя слишком незначительной персоной, чтобы их воспоминания могли кого-то заинтересовать: охранники, шоферы, летчики, машинисты, официанты. Более того, спецслужбы приоткрыли свои архивы и стали доступны интереснейшие документы, повествующие о сложнейшей работе по обеспечению безопасности участников конференции.

В этой связи приобретает исключительный интерес вопрос о характере новых источников, форматах их публикаций, о степени творческой активности разнообразных специалистов.

В результате статистического анализа текстов, которые вводят новые факты по теме «Ялта-45» за 1991-2014 гг. и опубликованы на русском и украинском языках, определен характер источников, введенных в науку за указанные выше годы; при помощи подробного анализа методами квантированной историографии текстов, посвященных введению в науку новых документов по «Ялте-45», определены вероятный и должный векторы дальнейшего развития источниковедческого анализа Ялтинской конференции.

Квантированный анализ публикаций по теме «Ялта-45», а именно сегментов «Мемуары» и «Документы» 1991-2014 гг., показал значительные проблемы, стоящие перед научным сообществом. Оцифрованная картина свидетельствует, что большинство публикаций носит дискретный характер, авторов, серьезно занимающихся данной тематикой, всего несколько человек. Остальные авторы, публикующие свои тексты, «случайные гости», которые после одной публикации более к теме не возвращаются. Значительная часть материалов публикуется в научно-популярных изданиях и газетах. Основной интерес вызывает тематика Советского Союза, а львиная доля всех текстов имеет отношение исключительно к области микроистории.

В такой ситуации совершенно необходимо создание научной площадки (научный журнал, альманах, научная лаборатория) для организации и консолидации усилий по качественному введению в научный оборот новых источников по Ялтинской конференции. Исследования должны быть систематическими, а не исключительно к юбилейным годам, хорошо анонсируемыми и фундаментальными. Этап широкого аматорства в публикациях документов и мемуаров по Крымской конференции явно себя исчерпал и уходит в прошлое. Необходим новый виток научного творчества и привлечения на постоянной основе широких исследовательских кругов, быть может и в форме создания серии диссертаций как кандидатского, так и докторского уровня. Но решать вопросы, исходя из отдельных инициатив частных лиц, как показал квантированный анализ – бесперспективно, необходима организационная структура и желателен печатный орган.

References

1. Shevchenko O.K. 1945—1974 gg. kak period formirovaniya sovetskoy istoriografii Yaltinskoy konferentsii [1945—1974 as a formation period for Soviet historiography on the Yalta conference]. Kul'tura narodov Prichernomor'ya, 2013, no. 254, pp. 174-177. (in Russ.)

2. Shevchenko O.K. O strukture russkoyazychnoy dokumental'noy bazy po Krymskoy (Yaltinskoy) konferentsii 1945 g. [On structure of Russian-language documentation on the Crimea (Yalta) conference of 1945]. Kul'tura narodov Prichernomor'ya, 2014, no. 266, pp. 120-125. (in Russ.)

3. Shevchenko O.K Rastsvet sovetskoy istoriografii yaltinskoy konferentsii v 1975-1987 gg. [High noon of the Soviet historiography of Yalta conference: 1975-1987]. Kul'tura narodov Prichernomor'ya, 2013, no. 257, pp. 115-120. (in Russ.)

4. Yurchenko S.V. Grif sekretnosti snyat: ohrana Yaltinskoy konferentsii 1945 goda [Declassified: Security during the Yalta conference of 1945]. Sevastopol', Mir publ., 2003, 178 p.

5. Jalta-45. Nachertanija novogo mira [Yalta, 1945: The outlines of a new world]. Moscow, Veche publ., 2010, 288 p.

Cписок литературы

1. Шевченко О.К. 1945—1974 гг. как период формирования советской историографии Ялтинской конференции // Культура народов Причерноморья. - 2013. - № 254. – С. 174-177.

2. Шевченко О.К. О структуре русскоязычной документальной базы по Крымской (Ялтинской) конференции 1945 г. // Культура народов Причерноморья. - 2014. - № 266. – С. 120-125.

3. Шевченко О.К. Расцвет советской историографии ялтинской конференции в 1975-1987 гг. // Культура народов Причерноморья. - 2013. - № 257. – С. 115-120.

4. Юрченко С.В. Гриф секретности снят: охрана Ялтинской конференции 1945 года. - Севастополь: Изд – во Мир, 2003. – 178 с.

5. Ялта-45. Начертания нового мира / Отв. ред. Н.А. Нарочницкая. - М.: Вече, 2010. – 288 с.

About the author

Shevchenko Oleg Konstantinovich, PhD in Philosophy, associate professor at the V.I. Vernadsky Crimean Federal University in Yalta, the Russian Federation, +7-978-703-52-66, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Сведения об авторах

Шевченко Олег Константинович, кандидат философских наук, доцент Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского», г. Симферополь, Российская Федерация, 8-978-703-52-66, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

You can read completely article in the russian historic-archival magazine “The Herald of an Archivist”. Read more about terms of subscription here.

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.